Kontakta oss

Avtalsgranskning för SaaS- och IT-leverantörer

Senior review inför viktiga kund-, partner- och teknikavtal

Ett avtal kan se rimligt ut och ändå flytta betydande kommersiell eller juridisk risk till leverantören. Det gäller särskilt när en större kund eller partner använder sina egna avtalsvillkor, eller när avtalet ska bära en viktig affär, integration eller långsiktig leverans.

Sharp Cookie hjälper SaaS-, mjukvaru- och IT-leverantörer att granska och prioritera avtalsrisker innan signering. Vi kombinerar juridisk analys med förståelse för teknikaffären, leveransmodellen och den kommersiella förhandlingen.

Granskningen kan genomföras som ett avgränsat uppdrag till fast pris eller som första steg inför fortsatt förhandlingsstöd.

När passar en contract review?

Tjänsten passar när avtalet har verklig betydelse för affären och ni vill ha en kvalificerad second opinion innan ni accepterar villkoren eller går vidare i förhandlingen.

Det kan exempelvis vara när:

  • en större kund kräver att ni använder kundens eget avtal,
  • ni ska ingå ett strategiskt kund- eller partneravtal,
  • avtalet innehåller omfattande krav på ansvar, säkerhet, dataskydd eller SLA,
  • en internationell kund vill avtala på andra villkor än er normala modell,
  • ni har förhandlat de kommersiella huvudvillkoren men vill kvalitetssäkra riskallokeringen före signering,
  • ett avtal kan få betydelse även för framtida kunder, produktutveckling eller leveransmodell,
  • ledning, styrelse eller investerare vill ha en oberoende bedömning av en viktig avtalsposition, eller
  • ni vill ha en second opinion på ett avtal eller en förhandlingsposition som redan har granskats internt eller av annan rådgivare.

Vi arbetar huvudsakligen med B2B-avtal där teknik, data och kommersiell risk möts.

Vad granskar vi?

Granskningen anpassas efter avtalet, affären och er position som leverantör. Vi fokuserar på de frågor som kan få faktisk betydelse snarare än att kommentera varje formulering för sakens skull.

I SaaS-, software- och IT-avtal omfattar det ofta:

Ansvar och riskallokering
Ansvarsbegränsningar, undantag från ansvarsbegränsningen, skadeslöshetsåtaganden, garantier, viten och andra mekanismer som kan skapa oproportionerlig eller svårkontrollerad risk.

Tjänsten och leveransåtagandet
Scope, service levels, support, dependencies, kundens ansvar, acceptans, förändringar och gränsen mellan vad tjänsten faktiskt levererar och vad avtalet säger att leverantören ansvarar för.

Immateriella rättigheter och licenser
Ägande, nyttjanderätter, kunddata, feedback, tredjepartskomponenter, integrationsrättigheter och begränsningar som kan påverka produkten eller framtida affärer.

Data, dataskydd och säkerhet
Personuppgifter, DPA, informationssäkerhetskrav, incidenthantering, audit rights, underleverantörer, data location och andra krav som behöver fungera både juridiskt och operativt.

Avtalstid, uppsägning och exit
Bindningstid, uppsägningsrättigheter, suspension, konsekvenser av avtalets upphörande, transition och skyldigheter som fortsätter efter avtalstidens slut.

Kommersiell position
Pris- och betalningsmekanismer, förändringshantering, kundspecifika krav och avtalsvillkor som kan påverka marginal, skalbarhet eller möjligheten att använda samma leveransmodell för andra kunder.

Försäkring och exponering
Vi kan bedöma hur avtalskrav och riskallokering förhåller sig till den typ av ansvar som normalt behöver hanteras i verksamheten och identifiera frågor som bör stämmas av med er försäkringsrådgivare eller försäkringsgivare.

Inte bara vad som är juridiskt möjligt

I en viktig teknikaffär är frågan sällan bara om en klausul är juridiskt korrekt.

De relevanta frågorna kan istället vara:

  • Kan vi faktiskt leverera det vi lovar?
  • Är risken rimlig i förhållande till affärens värde?
  • Avviker detta från vår normala produkt- eller avtalsmodell?
  • Kan villkoret skapa problem även i nästa kundaffär?
  • Vad bör vi faktiskt lägga förhandlingskapital på?

Därför skiljer vi mellan frågor som bör ändras, frågor som kan accepteras som en medveten kommersiell risk och frågor som inte bör få stå i vägen för affären.

Målet är inte ett teoretiskt perfekt avtal. Målet är en genomtänkt och kommersiellt hållbar avtalsposition.

Vad får ni?

Omfattningen bestäms vid uppdragsstart och anpassas efter avtalets komplexitet och hur långt förhandlingen har kommit.

En typisk review kan omfatta:

  • genomgång av avtalet och relevanta bilagor,
  • identifiering och prioritering av materiella juridiska och kommersiella risker,
  • konkreta rekommendationer om vilka frågor som bör ändras eller förhandlas,
  • kommentarer eller föreslagna ändringar direkt i avtalet där det är lämpligt, och
  • genomgång med ansvarig beslutsfattare eller förhandlingsteam.

Vid behov kan vi även lämna en kort skriftlig sammanfattning för ledning, styrelse eller annan intern beslutsfattare.

Second opinion

Ni behöver inte lämna över hela avtalsarbetet till oss.

Sharp Cookie kan anlitas för en oberoende second opinion på ett specifikt avtal, en enskild riskfråga eller den avtalsposition som organisationen redan har tagit fram.

Det kan vara relevant inför exempelvis ett internt go/no-go-beslut, en viktig förhandlingsrunda eller signering av ett avtal med större ekonomisk eller strategisk betydelse.

Vi kan arbeta tillsammans med er ledning, bolagsjurist, säljorganisation, inköpsfunktion eller befintliga externa rådgivare.

Från granskning till förhandling

Ibland räcker en second opinion. I andra affärer visar granskningen att några frågor behöver förhandlas.

Sharp Cookie kan då fortsätta som stöd bakom ert kommersiella team eller ta en mer aktiv roll i avtalsförhandlingen.

Vi hjälper bland annat teknikleverantörer i förhandlingar med större företag, internationella kunder, myndigheter, regioner och andra organisationer med omfattande krav på avtal, säkerhet, dataskydd och riskallokering.

Det innebär att ni inte behöver börja om med en ny rådgivare när ett avgränsat review-uppdrag utvecklas till en mer komplex förhandling.

Fast pris för ett definierat uppdrag

När omfattningen går att avgränsa erbjuder vi normalt ett fast pris för granskningen.

Priset bestäms bland annat av avtalets omfattning och komplexitet, relevanta bilagor, vilka frågor som ska omfattas och vilken typ av output ni behöver.

Våra contract reviews är utformade för avtal och affärer där en senior juridisk och kommersiell bedömning skapar ett tydligt värde. För mer begränsade standardavtal eller enstaka enklare avtalsfrågor är ett separat review-uppdrag därför inte alltid det mest kostnadseffektiva upplägget.

Har ni ett avtal som behöver granskas?

Skicka avtalet eller beskriv kort:

  • vilken typ av avtal det gäller,
  • er roll i affären,
  • motparten och affärens sammanhang,
  • var ni befinner er i förhandlingen,
  • vilka frågor ni särskilt vill få bedömda, och
  • när ni behöver vår återkoppling.

Vi återkommer med förslag på omfattning, leverans och pris.

You may also like…

Låt oss få kontakt

Tell us what you are working on and what you need to achieve. We will help you identify the appropriate scope and next step.
Copyright © 2015-2026 All rights reserved Sharp Cookie Advisors AB
cross-circle linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram